“远亲不如近邻，以前低头不见抬头见。没想到因为一块地闹得脸红脖子粗，多亏了调解小组，不仅解决了问题，还没伤了和气！”近日，随着周某和高某在调解协议上郑重签名，这起因耕地与祖坟引发的邻里纠纷终于画上了句号。

2025年10月底，五原县某村外地务工回乡的周某，因认为同组村民高某家的祖坟侵占了其承包地范围，情绪激动，未与高某家沟通，便自行驾驶挖掘机将高某家坟地周围的土坝挖平。高某家人得知后十分气愤，认为祖坟是家族情感寄托，周某的行为既违背民俗传统、更损害家族尊严。

双方争执不下，矛盾持续升级，甚至扬言要采取过激行为。为避免冲突扩大，村委会当即将该纠纷上报至辖区联动调解小组。

接到诉求后，由塔尔湖法庭庭长、镇政府干部、派出所干警、村委会干部组成的调解小组第一时间赶赴现场处置。调解小组成员首先以“邻里相处以和为贵，冲动解决不了问题，反而可能触犯法律”来安抚双方情绪，随后分工展开调查。小组成员实地勘测地块边界，核对土地承包经营权证；派出所干警固定周某挖掘坟场的证据，明确高某对该地块的合法权益；法庭庭长与镇政府工作人员分别从法律和政策层面梳理争议焦点，确认周某擅自挖掘他人坟地周围地块的行为属于违法行为，违反了法律中的相关规定，也违背了尊重祖先、保护坟地的传统习俗。

针对纠纷焦点，调解小组采用“背对背疏导+面对面协商”的调解方式，分别了解双方诉求，高某表示挖掘自家坟地周围土坝的行为破坏了家属情感，希望恢复土坝原状，并赔偿精神损失。周某则表示该地块几十年前由其父亲开荒，承包经营权应当归其所有。

了解了双方争议焦点后，办案人员首先安抚双方情绪，结合相关法律规定，明确告知周某毁坏坟地附属设施的侵权性质，并告知周某若拒不整改，需要承担恢复原状、赔偿损失等民事责任。同时结合农村矛盾争议性质，意识到案涉坟地纠纷仅为矛盾表征，原来高某曾经将通往周某家承包地的通道挖断，双方自此矛盾不断，此次坟地争议仅是矛盾激化后的结果。了解双方矛盾争议根源后，调解小组从“邻里和睦”“尊重传统”角度耐心劝导双方化解矛盾，更生动地引述“六尺巷”典故，以“让他三尺又何妨”的千古佳话劝导双方互谅互让。

最终，经过调解小组多轮调解，高某与周某之间终于放下积怨，双方不仅就坟地边界问题达成和解，还一揽子解决了高某承包地的通道使用等问题，现场签订了调解协议。

本案的圆满化解是五原县人民法院塔尔湖人民法庭积极践行新时代“枫桥经验”的生动体现，依托“法庭+镇政府+派出所+村委会”联动优势，以法理为基、情理为桥，既高效定分止争，又兼顾基层和谐，有效促进纠纷实质性化解，促推衍生纠纷止于未发。

下一步，五原县人民法院将继续深化多元化解矛盾纠纷机制，整合社会多方资源，不断延伸审判职能、提升服务质效，让“小事不出村、大事不出镇、矛盾纠纷就地化解”成为常态。