2010年9月12日，被告刘某向原告孙某借款25000元，约定月利率1分。截至2019年1月12日，刘某一直未给付利息，共欠付利息25000元。双方经协商，一致同意将未给付利息计入借款本金，刘某向孙某重新出具本金50000元借据一份，约定月利率2分。后孙某多次催要借款本息未果，便于2024年2月12日将刘某诉至乌拉特前旗人民法院，要求其偿还借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数，按月利率2分计算，从2019年1月12日起，至借款本金付清之日止。

　　法官审理后释明，原告诉求的以50000元为基数按月利率2分计算的利息，系被法律所禁止的“利滚利”。最终，双方在自愿合法的基础上达成如下调解协议：被告分三期给付原告欠款50000元，如被告逾期给付，则被告偿还原告借款50000元，并支付利息，利息以借款本金25000元为基数，从2010年9月12日起按月利率1分计算，至借款本金付清之日止。

　　法官说法 

　　欠付利息计入本金再算利息，民间俗称“利滚利”或“驴打滚”，我国法律法规虽不禁止复利，但前提条件是，无论怎么“利滚利”，借款人在借款期届满后应当支付的本息之和，不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以法定年利率上限计算的整个借款期间的利息之和。